|
Miembros de las asociaciones de padres separados, y profesionales proSAP han organizado con sigilo y silencio, otras jornadas de puntos de encuentro familiares donde se va formar a muchos/as trabajadores/as de estos recursos en la ideología del SAP y en su Terapia de la Amenaza: http://www.cepef.org/wp-content/uploads/2010/05/Diptico-P-Encuentro-2-programa-familia.pdf ENVIEMOS DURANTE ESTOS DÍAS LA SIGUIENTE CARTA U OTRAS MOSTRANDO NUESTRA REPULSA A: Madrid, 11 de Junio de 2010 Ante la próxima celebración de las llamadas “III Jornadas para Profesionales de Puntos de Encuentro Familiares” organizadas por la denominada “Confederación de Puntos de Encuentro Familiares” que tendrán lugar en Valencia la próxima semana, quisiéramos expresar lo siguiente: -Estas jornadas están organizadas al margen completamente de las asociaciones de mujeres, representantes de una parte muy importante de las personas usuarias de los Puntos de Encuentro Familiares y de sus hijos e hijas. -La Fiscalía tanto de menores como de violencia de género, actores imprescindibles en los casos tratados en los Puntos de Encuentro Familiares, no está representada en este evento. -La llamada CEPEF, fue fundada y está siendo impulsada principalmente y en la sombra por Asociaciones de Padres (varones) Separados que defienden la teoría del pretendido del Síndrome de Alienación Parental, teoría desacreditada por la comunidad científica, como la Asociación Española de Neuropsiquiatría, y que supone un arma de violencia de género.[1][2] -El Presidente de la CEPEF, Gerardo Rodríguez-Acosta es abogado de la Asociación de Padres (varones) Separados de Madrid, donde defiende a hombres acusados o condenados por malos tratos y, es a la vez, Coordinador de un PEF de Madrid, y se define a sí mismo como “experto en Síndrome de Alienación Parental.” -La CEPEF no representa a todas las asociaciones gestoras de PEFs ni a todas las personas usuarias de PEFs. -CEPEF dedica varios apartados completos en su web a difundir sentencias “PAS” (Parental Alienation Syndrome, SAP en sus siglas en inglés), es decir, decisiones judiciales que legitiman el pretendido “SAP”.[3] -La gran mayoría de los/las ponentes o miembros del llamado “Comité Técnico” creado para estas jornadas, aplican o Defienden los principios de la teoría del pretendido SAP y su Terapia de la Amenaza en el ejercicio de su profesión.[4] -Dos de los ponentes de estas jornadas, Teresa Junco y el Juez Ángel-Luis Campo, son miembros de la Asociación fundada por el Juez de Familia Fco. Serrano, ASEMIP (Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales), juez famoso por sus ataques directos a la Ley Integral, instrumento imprescindible de protección de las mujeres maltratadas, y por su defensa a ultranza del mito de las denuncias falsas de malos tratos producto de la teoría del SAP. -El Vicepresidente del Consejo del Poder Judicial, Fernando de la Rosa, fue fundador y Presidente de FAVIDE, fundación que gestiona en la actualidad PEFs de la Comunidad de Valencia, bajo los parámetros del pretendido SAP, teoría que defienden y aplican.[5] -La responsable del Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ, Paloma Marín, alertó de que el SAP perjudica la aplicación de la ley integral contra los malos tratos de carácter machista y se ha convertido en un instrumento de «estigmatización de la mujer»: http://www.laverdad.es/alicante/20091123/provincia/cgpj-sindic-rechazan-sindrome-20091123.html Por todo ello, consideramos que: -Ni esta “Confederación” ni su llamada Comisión Técnica está legitimada para elaborar ningún protocolo de regulación referente a los Puntos de Encuentro Familiares, menos uno tan relevante como el de Regulación y Coordinación entre los Juzgados la Administración y los PEFs. -Los/as numerosos/as profesionales de PEFs asistentes a estas jornadas, van a ser formados en una ideología como es la teoría del pretendido SAP, bajo la interpretación de sus mitos, lo que sin duda tendrá consecuencias directas muy negativas en las mujeres víctimas de la violencia de género y en sus hijos e hijas, colectivo que engloba a la gran mayoría de los/as usuarios/as de PEFs.[6]
-No podemos entender como un gobierno y unas comunidades autónomas que luchan activamente contra la violencia de género pueden apoyar y/o financiar un encuentro donde se va a formar bajo los parámetros de la teoría del SAP, nueva forma de violencia contra las mujeres y sus hijos e hijas. Pedimos tanto al Gobierno como a las administraciones locales y autonómicas anunciadas en el programa de este encuentro, retiren su apoyo al mismo desistiendo de su presencia y que en el futuro se abstenga de financiar organizaciones o profesionales que defiendan la teoría del pretendido SAP. [1] Asociaciones como APFS Madrid (Asociación de Padres Separados de Madrid) a la que pertenece el Presidente de la CEPEF, Gerardo Rodríguez Acosta; o Kidetza (Federación de Euskadi de Padres y Madres Separados del País Vasco), a la que pertenece Xavier Moñuz, antiguo Presidente de la CEPEF. [2] Se recomienda leer el informe que sobre la revictimización de las víctimas de violencia de género y sus hijos e hijas, elaboró la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas: http://www.separadasydivorciadas.org/esp/documentacion.php [3] http://www.cepef.org/category/sentencias/ [4] Por ejemplo, Teresa Junco, Psicóloga de los Equipos Psicosociales de los Juzgados de Familia de Oviedo, cuyos informes periciales donde diagnostica SAP a menores han conseguido que la justicia retire su custodia a madres que han sufrido maltrato. O Ángel Avilés, trabajador de un PEF de Andalucía donde se aplica los principios del pretendido SAP. [5] [6] http://www.diarioinformacion.com/elda/2010/04/10/mayoria-casos-llegan-punto-encuentro-familiar-son-malos-tratos/997577.html
|
