http://www.abcdesevilla.es

El titular del Juzgado de Familia número siete de Sevilla, Francisco Serrano, vuelve a verse inmerso en la polémica después de que la Fiscalía del TSJA haya abierto una investigación por un presunto delito de prevaricación al cambiar el régimen de visitas de un niño cuyos padres se separaron, para que pudiera estar un día más con su padre y salir en una cofradía de la Madrugá. Según fuentes de la Fiscalía Superior, la denuncia se tramitará en el Alto Tribunal porque, al ser aforado por su condición de juez, es el órgano que le corresponde. Sin embargo procede de la Fiscalía de Sevilla que decidió actuar después de que el magistrado dictara un auto en el que se cambiaba el régimen de visitas de un niño de 12 años para que estuviera con su padre un día y medio más y así pudiera salir en una cofradía.
El cambio se realizó cuando el abuelo se presentó con el niño en el Juzgado que dirige Serrano diciéndole que para él era muy importante salir esa noche en su hermandad.
Según la Fiscalía, el magistrado pudo invadir competencias del Jugado de Violencia sobre la Mujer que se encargó de resolver el divorcio de los padres, aunque otras fuentes judiciales aseguraron que el Juzgado de Género que tramitó la separación no ha presentado ninguna queja porque el juez Serrano haya invadido sus competencias.
Diferencia de criterios
El juez Francisco Serrano aseguró ayer que él atendió al abuelo y al niño y que, una vez que éstos presentaron una denuncia, el caso le correspondió por reparto. Además, según el magistrado, puede haber una «diferencia de criterios con la Fiscal jefa de Sevilla», puesto que ella considera que es un caso de violencia y él cree que se trata de un caso de familia. «Cada vez que un juez tenga un criterio distinto que el fiscal no va a ser un prevaricador», dijo Serrano, que afirmó que lo que ha ocurrido supone que «quieren asustar a los jueces». Y recordó que «la independencia judicial» es lo más bonito que tienen los jueces.
Serrano, que dijo estar a disposición del TSJA para aclarar todo lo que sea necesario, pidió que se restituya su honorabilidad y aseguró que no conoce a la familia del niño al que cambió el régimen de visitas. «Yo oigo a todo el mundo que se presenta en mi juzgado. ¿Eso es prevaricar?», se preguntó el juez.
Por su parte, el abogado que defiende a Serrano, Joaquín Moeckel, afirmó que el juez no ha invadido competencias porque lo que ha hecho es tomar una medida cautelar de un asunto de familia que le pide un menor y que el abuelo (que solicitó el cambio) no era parte en el procedimiento de divorcio.
Además, el letrado denunció que la Fiscal jefe de Sevilla tiene «un celo especial contra las personas que no nos plegamos a lo políticamente correcto». Moeckel expresó también su sorpresa porque la denuncia de la Fiscalía se produzca sin conocer la decisión de la Audiencia provincial ante los recursos presentados contra la decisión del juez.
Ahora, la Fiscalía del TSJA nombrará un instructor que tendrá que decidir sobre la citada denuncia.